Roda JC derde, Fortuna zakt Datum: 23-04-2001 Medium: Limburgs Dagblad Journalist: De grote onbekende De tussensprint van het Limburgs Dagblad neemt serieuze vormen aan. Met de nacompetitie in het verschiet lijkt nog van alles mogelijk! De fout staat deze keer niet in het artikel, maar in de titel “Roda JC derde, Fortuna zakt”. Alhoewel het in de lijn der verwachting ligt dat je zakt op de ranglijst na een 6-1 afstraffing, is dat nu niet het geval. Aangezien ook Sparta verloor blijven we op stek 16 staan. Wellicht heeft de journalist dit ook wel in de gaten gehad, maar kon hij in de gauwigheid geen alternatief bedenken. Wat te denken van “Fortuna raakt achterop”, “Fortuna’s problemen groeien”, “Fortuna verliest terrein” en als er maar één woord mag komen wegens ruimtegebrek, waarom dan niet gewoon “Fortuna verliest”? Allemaal beter dan wat er nu staat, want dat klopt feitelijk niet. Of wordt soms bedoeld dat Fortuna “door het ijs is gezakt”, of voor het “Friese examen is gezakt”? Ik geloof er niks van……. – bekijk het krantenartikel – | terug naar boven | terug naar menu |