Tijd grootste vijand voor Fortuna Datum: 18-06-2001 Medium: Dagblad De Limburger Journalist: Ivar Hoekstra Fortuna is veilig, dus is het tijd voor een grondige “analyse” in Dagblad De Limburger. “Analyse” is in termen van DDL een duur woord voor Ivar Hoekstra die met de strontkar over Fortuna heenwalst. Daar hebben we geen problemen mee, zolang de assumpties maar correct zijn: niet dus… Nieuwe tussenstand: 9-21!!! Hoekstra beschrijft de lijdensweg van Fortuna. Hij staat niet lang stil bij het huidige seizoen maar werpt een blik in de toekomst. Er is inderdaad weinig tijd om de broodnodige nieuwe spelers aan te trekken en de beste spelers hebben al onderdak gevonden. Bovendien is het ook nog eens onduidelijk wie die spelers eigenlijk moet aantrekken. Inderdaad dat ziet er niet al te best uit! Maar dan lezen we ineens het volgende: “Door een gunstige loting kwam Fortuna in de makkelijke poule (nacompetitie, FO), waarin het slechts met pijn en moeite overeind bleef”. Loting? Hebben wij iets gemist, als er een loting zou zijn geweest dan zou die toch zeker live op SBS6 zijn geweest met Marleen Houter in een hoofdrol? Nee, Ivar het feit dat Fortuna een makkelijkere poule had dan Sparta had te maken met het feit dat Fortuna 16de en Sparta 17de eindigde in de reguliere competitie. De hoogst eindigende ploeg die zich kwalificeert voor de nacompetitie komt bij de nummer 17 van de eredivisie terecht, de op één na hoogste bij de nummer 16 enz. Ziedaar de reden voor de iets makkelijkere poule van Fortuna, afgedwongen dus! Laat onverlet dat de rest van je “analyse” klopt als een bus. – bekijk het krantenartikel – | terug naar boven | terug naar menu |